三国北京属于哪里？
先亮身份，我是涿鹿人（是涿州，不是涿鹿），离涿鹿城关15里的一个村子，我们村就姓卢，据说是东汉司空卢植的后代，而我就是卢植的第43代孙。 最近网上关于涿州的争论很多，有的是在争“古涿鹿”还是现在的“涿州镇”，有的在争“涿郡”和“涿县”的关系，还有的在争涿州在东汉、魏蜀吴三国时的归属问题…… 其实这些问题都有个共同的源头——《汉书》的“郡国志”里的一句话惹得祸！这句话就是在评价涿郡时说的 “涿郡多鬼”。 多鬼=风俗怪异，这是评价一个郡的最高标准了！比现在所谓“民风淳朴”的褒义词高多了.... 于是后世对于东汉时期的涿郡归属问题就争议不断：
1、认为应该在今河北省境内的有： 张中行的《中国历史地理纲要》 刘庆柱等著的《汉唐都城与帝王陵寝》 王炳毅著的《中国古代交通地理》 这些专著都认为涿郡在西汉时期属冀州刺史部，治所在涿县(今河北省涿州市)，同时认为东汉时仍属冀州刺史部。 理由是：《汉书·地理志》明确记载： “涿郡 ……属幽州。”“幽州刺史部领：涿郡、代郡、渔阳郡、右北平郡、辽东郡。” 而东汉末年的幽州刺史部和北魏时的幽州大致相重合，辖境相当如今河北北部及辽宁西南部。 那么这样一来的涿郡当然是属于今天的河北境内了。
2、认为在古代河北南部地区的 有： 杨鸿年先生主编的《中国历史地名大词典》 李文杰先生的《中国地名学源流》 和上边几位学者一样，杨和李都引用南宋王应麟的《困学纪闻》： “涿郡，今府治。本燕地。秦驱雁门胡虏居之，谓之‘新城’。汉初，匈奴时常侵扰，至汉武帝时，遣霍光、公孙敖等击走匈奴，郡城乃复。” 理由也是显而易见的，因为东汉时的雁门郡和代郡都在山西境内了啊~~
而李的考证更为细致，除了引王震言外还引用了清乾隆年间修纂的《涿州志》中的一篇文章来证明涿州在汉代时就有很高的知名度，并多次被作为宴请朝臣之地： “东汉灵帝光和元年夏四月，诏曰：‘朕受命宗庙，践祚春秋，勤事日昃，旰食维昼，思隆德政，以答元功，方今岁节阴阳不和，灾异频见，朕躬夙夜惟念。’因遣使以太牢祀黄帝于涿郡。”——《后汉书·祭祀志下》
“春三月……壬子，公卿以下谒帝于显阳殿……” “秋九月……戊申，帝亲祠老槐于邺。”……
以上两则均出自唐代李贤等人注的《后汉书》。 按照这种种记载，似乎都是说东汉时的涿州属于河北南部地区无疑了。 但如果这样认为的话，那也太低估东汉政府治理荒凉的北方边境地区的能耐了。 上文引用过的《困学纪闻》里，王应麟也提到了另一个问题——“雄郡皆无长城，惟范阳郡北界有城，自余但障塞耳。” 所谓的“雄郡皆无长城”指的是今天河北易水以南地区，当时属于范阳郡，而不属涿郡。
然而王应麟提到的这一段话正是出自南朝郦道元的《水经注·易水》，而郦道元和东汉的史官们可不一样，他可是个地理学家，对于边界问题的记载应该是很讲究的。如果此处说范阳郡没有长城，显然是在叙述正确的情况下，特意忽略了今天河北易水以北的武烈河流一带，因为这里确实属于东汉时期的涿郡管辖。（请参见本文附件） 所以综合各种说法来看，东汉时期的涿郡应该如汉书·地理志》所载： “涿郡 ……属幽州；……武遂令。” 即它既不属于河北南部地区，也不属于山西和内蒙古。而是在今天京城南部的北京-保定地区。