股东等于投资人吗？
谢邀。 这个问题有些模糊，我尽量回答清楚一些。 以A公司为例子： A公司有三个股东，分别叫华为、腾讯和阿里巴巴（假设他们的出资比例分别为67%、20%和13%），注册资本100万元。这三个股东又各自成立自己的部门，比如腾讯的部门叫QQ部，负责处理与QQ相关的一切事务；华为的部门叫通讯部，负责与通信行业相关的业务；阿里的部门叫电商部，负责与电子商务相关的业务。 现在公司需要扩大经营，增加注册资本到500万元。那么此时三个股东的投入分别增加到343万、100万和65.5万元。如果增资后股本结构不变的话，按照上面的设置： 首先，需要明确一点知识：股份有限公司设立时，不需要全部股东实缴资本到位。也就是说，可以存在一个股东认缴但是未实际缴纳的情况。这种情形下，公司的实收资本为0，计入“其他应收款--股本金”科目的金额是股东认缴而尚未实际缴纳的资本金总额。 其次，从会计的角度讲，股本的扩张是通过增发股票的形式实现的。股票的发行过程就是新股份被认购并成为公司股东的过程。所以从这个意义上说，新加入的股东即是投资者，也是股东。只不过，这些股东的原股东（即初始股东），要接受新股东加入的同时，相应减少自己持有的股份数额。 如果仅仅从会计意义上来判断，所有的股东都是投资者，因为只要认购了公司的股权，就形成了对公司财产的权利义务关系，就必须依据会计的处理原则记入相应的账户。 但问题在于，从企业法角度看，所有者与投资者的概念是有区别的。
以A公司为例子： 根据公司法的有关规定，公司的注册资本必须经法定程序验资并经工商登记后方可产生法律效力。这里的关键词是“注册资本”。显然，只有当所有股东将其认缴的注册资本实际缴纳给公司时，他才会取得对公司的资产进行管理的权利和义务。只有这时他才算是公司的真正意义上的投资者。 但请注意：这里的注册资本只是指该公司成立时各个股东认缴的资本总和。它并不包括日后股东为了追求利润最大化而追加的投资。对于追加投资部分，尽管可能没有进入企业的资产负债表，但从实质上来讲已经属于该企业的长期负债，因为它必须有充足的现金流量和有效率的生产经营来保证偿还。所以从企业经营效果来看，这部分资金其实与债权性融资没什么两样。
从会计的角度看，所有股东都是投资者；而从企业法的角度看，只有部分股东才能算真正的投资者。两者存在一定的差异。