乒乓球哪些直板好？
首先排除掉那些已经绝迹或即将绝迹的著名老牌产品，比如银河系列、金盾系列……因为它们的工艺和性能的确已经无法赶上今天日新月异的球拍制造业了——尽管曾经辉煌过、经典过；再就是排除掉市面上能买到的新款成品拍，因为选择这些拍子本身就已经失去了打乒乓球的乐趣（虽然有些商家号称自己的成品拍“非常适合新手使用”云云，但真正用过的人都知道，新手的技术动作还未定型，各种打法尚不成熟，如果真要选择一个最适合新手的球拍，那么只能是价格低廉、性能相对不错的练习用底板+弹性十足的反胶海绵，而非如今市场上卖的几百块的号称“量身定制”的成品拍）。
这样排除了绝大部分球拍之后，题主所说的“哪种直板最好”的问题其实就变成了另一个问题——“什么底板+什么胶皮，才能称得上是最符合某人当前技术水平与预期发展方向”。 这是个很广泛的话题，也是笔者一直在探索的问题。以我个人的经验来看，这个问题答案的核心在于“打法”二字——只有确定了打法，才能选择合适的器材。而所谓的“直板”只是在打法确立后才会出现的选择题而已——是横打还是直打？是快攻还是弧圈？是单面弧圈还是两面弧圈？是削球还是防守型打法？等等等等。这些选项不是并列关系，而是包含关系的：一种打法会对应着几种器材，而几种不同的打法可以由一种器材来实现。
打个比方来说明这一点：假设我们要建造一栋房子，那么首先要解决的问题是“建房子是为了居住还是用来作其他用途(如办公)”。这个问题的核心在于建筑的使用功能。一旦使用了“居住”或“办公”这个功能的某类建筑，那么接下来就要考虑它的具体用途（居住的话是单身公寓还是高层住宅；办公是写字楼还是科研楼），以及建筑风格等问题。当然，这些问题是并列的，可大可小，可有可选性不大。 而直板是什么？是“建房子使用木材”这一选择的附带结果之一。无论是做家具还是做木屋还是做桥梁，只要选用了木材作为主要结构承重材料，那么它就是直板。虽然从使用功能上讲木材可能更适宜于做木屋，但从建筑材料上看，木结构建筑也可以是写字楼也可以是实验室也可以是做家具。从器材上选择适合打法的做法是可以参照上述建筑中挑选房屋用途的做法来实现的。即先定打法再选器材。