华为是军工企业么？
首先明确的说，不是！ 大家印象中的军工企业应该是这样的： 或者是这样的： 事实上，真正的军工企业是这个样的（误） 当然，你可能还会发现一个现象，就是在某些网站里，一些民用企业的设备也会被归属到“军工”这一大类下，例如百度地图里的“卫星影像”： 或者Bing的“军事卫星影像”： 而当搜索这些企业的时候，通常也能在结果里看到诸如“xxx军工集团”“xxx军工有限公司”之类的简称，而这类公司大多以航天、航空、兵器等行业的科研生产单位为主。
再来看华为，从股权结构上看，华为属于完全民营的企业，并且有充足的资金实力，不存在国家控股或者部分国有参股的情况；再从业务类型上看，华为的主要业务是通信网络建设、智能终端和云服务等，也不符合军工企业的定义——军工企业是指从事军品设计与生产的工业企业。华为并不是真正意义上的军工企业。但正如 @王守崑 的答案提到的，因为美国对华为的制裁，使得华为的部分产品如5G基站可能会涉及到某些军用领域，因此被美国列入了实体清单，限制其零部件供应链。
最后，来看看国务院颁布的《民用核安全设备设计制造安装运输许可管理规定》中对于民用电站（含核电站）与军工企业的定义： 从这条定义里可以看出，一般意义上的民用企业，是指从事工业、交通、邮电、矿山等部门所需设备（包括元器件、部件及零件）的生产、经销和修理的企业；而军工企业指的是从事武器装备研制、生产和维修，以及提供军用软件研制和生产服务的企事业单位。同样可以看到，华为的业务范围和员工身份都只属于前者，因此不能算作军工企业。
以上，都是从定义上的分析，接下来再说一点主观上的想法。
可能有人会说，不管你怎么定义，但事实就是华为的大部分产品和服务都是面向消费者的，而这也就意味着华为在市场经济下的首要目标是以人为本，而不是以军为本。毕竟如果把人丢了，钱肯定也会跟着丢。
或许有人会质疑这种观点，认为华为既然已经将一部分产品卖给军队，那么必然会在研发过程中参考军方的需求。我的答案是，是的，可能会有这种情况出现，但也只是少数。比如一颗芯片，最开始的可能想的是手机应用，但在研发过程中发现了雷达信号方面的优势，这能行吗？当然可以，只要成本预算足够；又比如某项技术，本来用于民用，但是在部署时需要借助军工部门的力量才能完成，这在技术上也不是难事，只不过会增添不少成本和难度而已。
说实在的，如果真的要在技术和产品设计上严格区分军民两用的界限，确实是有一定困难的，甚至是不现实的。因为科技本身就是相通的。如果一定要划分，只会造成资源的浪费。 其实，我们更应该关注的是华为是否侵犯了其他国家的利益，有没有违反国际法的行为，而不是拿着所谓军工企业的帽子来给华为扣屎盆子。