首先感谢邀请！ 这个需要看个人的习惯去选择底板，因为两者用的胶皮是不同的。一般我们见到的正手削球都是用的729的套胶，但是这种传统的套胶摩擦力很大，很容易下网。现在有人就改用蝴蝶的F-1或者Diamond 5000作为正手的套胶，这种套胶比较吃技术，但是旋转比较强而且不容易出界，在加转的时候更有优势。
对于反手，现在一般是两种打法一种是以快打为主的，这种可以选用较为攻一点的底板，比如银河的U2；另外一种就是以弧圈为主，这个可以选择较为均衡一些的底板，比如斯蒂卡的OC、CL。 用什么胶皮还要看个人使用的手感，有些人喜欢粘性好的胶皮，这样控球更好一些，但也有些队员为了提高速度而使用海绵较薄的胶皮(如729的天骄系列)。
总之，选底板是个学问，要自己多尝试才能找到适合于自己的工具。希望我的回答对你有帮助！ PS.看到有很多新手指误把“底板”叫成“球板”…“拍里奥”正确的写法应该是“Prialio”…“银河”正确的是“Yinghe”………
韶芳妍优质答主如果是在大陆地区打俱乐部比赛，打削球的话我会选择FL，原因有以下4点：
第一点，俱乐部的业余球员普遍攻球的旋转都不是很强，用FL弹击削球站位更靠前，能够限制进攻球员的上手质量。如果是用ST削球站位后退较多，进攻球员一旦冲起来了，回球质量都不错而且比较转的话，回球就很容易带有下旋，就会被对面牵着走。
第二点，FL胶皮的海绵更硬一些，击球手感很脆，削球比较容易上手，击球声音更加清脆一些，有利于提高削球手感。这一点在刚接触削球的时候优势不大，但随着削球技术水平的提高感受越来越明显。
第三点，FL的底板比ST的底板韧性好一些，弧度大一些，击球容易借力，削过来的球更加光滑一些，落点变化更容易控制。如果用ST的话底板偏脆，发力不容易控制，削球失误率会高一些。
第四点，FL胶皮的粘性普遍比ST好，回球时摩擦效果更好，同等力量下回球旋转更足。而很多业余球员接削球的时候都不会去侧身抢拉的，只会使用反手拧拉，因此回球的弧线会比较低。当削球的旋转足够转时，回球会很容易下网，就算不下网，回球的旋转也不会很转，还是下旋球很多，自己就可以直接削或者接突击。
以上是我在俱乐部比赛中使用FL与ST打削球的一些感受，由于平时训练水平达不到太高，所以削球的技术比较粗糙，还没有办法在削球时控制回球旋转和落点，因此在选择胶皮的时候以削球能够站得住为主。如果削球技术提高以后有意识开始练习削球落点变化和旋转变化的话，应该会选择使用ST的，削球时能打出更高质量的球，能够更加主动。
