谩字五行属什么？
“漫”字的五行属性，古代学者们说法不一，比较可靠的说法是“水”和“火”两种。 清·朱骏声《说文通训定声》记载：“慢，或作漫。”并引述宋代学者郑樵的话：“慢，古书多作漫。曼、漫二字古今文字异形，而意义全同。”同时，该书还列举了唐代学者陆德明的观点：“蔓音满……又作缦……今作漫。”“漫”即“慢”的异体字；“曼”也是“慢”的异体字。“漫”字的五行属性应该是“水”。
现代著名文字学家赵诚在《汉字五行属性的初步研究》中认为，古代学者们的五种五行属性分类法都有问题，并不能客观地反映出汉字的实际五行属性情况。他根据汉字本来的结构以及汉字的造字方法，提出应该把汉字归结为两类五行属性，一类属“阳类”，另一类属“阴类”。所有带“木”部的汉字一律属于“阳类”，所有带“金”部的汉字一律属于“阴类”。两者相互区分。 “漫”字属于“阳类”，所以它的五行属性应该是“木”。 这一看法与作者在另一篇论文《关于字义五行属性的新认识》中的相关观点是一致的。在该文中，作者详细论证了“阴阳五行”说不能正确解释汉字的五行属性，提出了自己的见解。这里需要说明的是，作者在文中所举的例子里有“漫”的字形演变过程“人”、“彳”、“氵”，其实应该去掉“人”或“彳”，因为它们都不是“漫”的本字（“漫”的本字形是“漫”）。