投资反应的是什么？
行为金融里有一个著名的“奥卡姆剃刀”原则，也叫作奥卡姆剃刀定律 简单来说就是：如无必要，勿增实体（entities）。 如果用更通俗的语言来解释这个定律就是： 如果你不能证明一件事情的必要性，就不要去做它； 你没有办法证明一件事的必要性，就是没有证据证明它的存在，即不存在即是没有证据的存在。 根据“奥卡姆剃刀”原则，在没有足够证据证明投资反应存在的情况下就承认其存在的合理性是没有道理的。 所以投资反应到底存不存在，还是要看有没有足够的证据来证明其存在。
那什么是足够证据证明呢？根据现有的行为金融学理论和实验经济学的证据来看，能够造成非对称信息下决策的偏见与错误主要有： 代理问题、过度自信、心理账户、沉没成本、处置效应、羊群效应等等。 在没有明确证据表明你正受到这些认知偏见的折磨时，没有必要去专门纠正你的投资反应。 为什么这么说？这是因为人的认知是有限理性（Bounded Rationality）的。这意味着人们不可能完全理性地做出决策。即使发生了偏差也无须太过紧张。毕竟人不是机器，没有必要做出完美且无差错的决策。 当然我不是否认偏差存在的不良后果。例如过度自信可能会让你损失本金。但是只要你的决策是在一个有限理性的框架内，并且你也没有受到其他认知偏差的困扰，那么就没有什么好担忧的。
总结一下 投资反应是否正确取决于你是否能提供出足够的证据来证明其存在的合理性。在没有足够证据的情况下，无须质疑自己的投资反应。