中国改善了什么青训？
谢邀 中国在90年代开始大力发展足球事业，那个时候开始建球场、招教练、培训球员。 但是在那时起步的同时也伴随着各种问题。首先就是足球在大众生活层面还没有普及，其次就是足球文化在中国的培养还差得很远（毕竟足球是一项外向型运动，需要大量的参与和练习才能提高技艺）最后就是体育体制问题，那时候实行的是运动员终身制，导致了部分运动员不务正业、训练偷懒甚至吃红牌赌钱等问题。
这些问题一直延续到现在都没有得到很好的解决。不过中国在这30年间还是培养出一批优秀的球员，比如范志毅、孙继海、杨晨等人，并且这批球员的足球素质可以说是在当时亚洲领先甚至是世界一流的。 但很可惜这样的优秀球员没有能够继续把中国足球带上更高的台阶，因为在中国足坛乃至整个体坛都存在着非常恶劣的陋习——黑幕。
从假球到赌球再到以球敛财，各种各样的内幕让我们看得是触目惊心。更不用说2001年的那场药检事件，如果不是孙兴慜当时年纪小不懂事，很可能就会因此断送自己的职业生涯。这些黑幕的产生很大程度上是因为中国对于足球监督机制的不完善造成的，让一些心怀鬼胎的人有了可乘之机。
除了黑幕之外，中国足球水平下滑还有一个很重要的原因，那就是归化和外籍教练的引入。 不可否认，归化球员能够短时间内提升中国足球的实力，但是随之而来的问题也有很多。首先是归化球员与本土球员之间水平的差距，再有就是归化球员所带来的文化和价值观的差异都会对中国足球带来或大或小的影响。
至于外教，其实外教来中国主要是为了赚钱的，他们并没有义务一定将中国队带得更好，所以在成绩上很难要求外教能够有什么突破。而且在战术理念上的分歧也是外教难以教好球队的一大原因，再加上语言不通，外籍教练往往只能和个别核心球员建立起沟通的桥梁，而无法深入影响全队。 所以现在的中国足球似乎进入了一个死循环，青训体系薄弱导致球员人才断层，高水平球员的缺失造成竞技能力下降，而竞技能力下降又反过来影响了青少年球员的培养。
当然，中国的青训不是一无是处，至少在球员选拔和培训模式上是值得其他国家借鉴的。 但是如果青训体系不能建立在强大的基础体育设施之上，如果不能解决黑幕问题和体制问题，那么中国足球恐怕很难在短时间内有所起色。