中国经济真的这么好吗？
中国经济的构成与欧美有很大不同，我们是以投资驱动、政府主导型经济为主，因此GDP增长往往依赖于固定资产投资（也就是俗称的“基建”）和房地产发展的增量。但近年来中国的通货膨胀并不是来自于产能不足引起的供给紧缺，而是流动性过剩导致的成本推高。而房地产在中国的作用又不仅仅是简单的商品房销售，它还是金融资产、是地方政府融资的平台、是对冲流动性风险的工具。无论是基建投资还是房地产在GDP里的贡献都不会直接体现在物价上涨上，因此CPI始终处于低位。
既然不是成本推动型的通货膨胀，那么为什么还要抑制房地产和基建的投资呢？因为这两项在GDP里占的比重太大，任何一次危机都是来自于这些行业的波动，而且一旦投入形成产能就会长期存在，对以后的GDP增长也会产生滞涨效应。因此为了保持经济的可持续性，必须牺牲一时的GDP增长率，当然这种牺牲在短时间内也看不出来多大的影响。 但如果从居民收入来看，中国的通货膨胀水平其实已经很高了。原因是中国经济的构成中还有劳动密集型的加工制造业，这部分行业创造的附加值并不高，甚至可以说很低，因此大量人口集中从业的收入水平也并不高。2013年劳动力成本上升对于出口企业的影响已经体现得很明显，很多外贸企业利润空间被不断挤压，由此可以看出，虽然中国仍然以低端制造业为主的产业结构导致GDP数字看起来很高，但是其中的收益并没有完全流向国民们手中。
所以从居民的角度来说，其实GDP并没有想象中那么重要，更重要的是自己的收入能不能随之提高。