股票会不会倒贴钱？
当然会，但是很少发生，而且发生的都是很多年前的事儿了... 第一个我印象很深的例子是2013年8月12号，当时深发展A（后改名为平安银行）因为引入平安集团成为第二大股东而重组，为了吸引投资者，重组方案中有一条：如果最终发行股份数量少于方案中最低要求的数量，那么差额部分由大股东以现金方式补足给上市公司。 结果后来实际发行的股份不足45亿股中的7.56%，也就是只有4.9亿股，比最低要求少了3亿股，差额高达9亿元。按照当初的方案，这笔现金缺口是由新的大股东平安集团出的，不过他们也没出，直接通过董事会决议取消了这一条款，相当于自己白赚了一个涨停板。
第二个就是近期的了，也是最近才刚出来的信息，2019年11月份的时候，康美药业公告称要推出总额高达近160亿元的资金补偿计划用于赔偿投资者损失，这个比例大概相当于康美总市值的38%左右，这是A股历史上规模最大的一次赔偿方案。原因当然是康美去年爆出来的假账丑闻，在公告中康美的解释是自己财务造假的责任不在于公司管理层，而在于审计机构等中介机构。
虽然这看起来是一个重大利好，但市场并不买账，反而以跌停收场。。。为什么会出现这种情况呢？其实还是市场很理性，我们都知道康美去年被爆出会计欺诈以来连续多个跌停，股价几乎腰斩，目前总市值已经不足百亿。这么来看的话，康美拿出将近三分之一的总市值来赔偿投资者的亏损，相当于倒贴钱给我们，换谁谁不心动啊！但是大家别忘了，康美去年爆出来假账危机的时候股价可是跌去了超过一半，也就是说，那个时候的康美已经比现在要便宜多了，所以很多人就认为现在这个补偿方案其实没什么诚意，还不如以前跌到一半的时候买入更划算些.... 所以这次方案公布后康美很快就被深交所给盯上了，还发布了关注函要求做出说明。其实从上面的两个案例我们也能看出来，股票倒贴钱的情形虽然少见，但还是有一些规律可以总结的，比如：
1、首先必须是重大利空消息导致的连续跌停，这个时候股价已经是“白菜价”了；
2、同时公司或者新的管理团队会有进一步的举措来解决目前的问题，提振市场的信心；
3、最重要的是该措施必须足以打动市场，让投资者觉得确实是有诚意的。