中国政策真是多变？
“政策变化”这四个字好像有点语病，应该表达成“政策调整”比较准确。 政府制定和实施政策的过程是个动态的过程，这个过程本身是会受到各种因素影响的，有些因素是事先难以预计的，在这种情况下就需要对已经出台的政策进行调整。至于这种调整是加大力度推进还是就此废止，那就取决于政策调整的对象是什么了。 以疫情期间的封城为例，一开始大家都没有经验可寻，因此在武汉首先实行封城的时候，网上一片哗然，大家都在议论这种行为是否得当，以及会带来什么样的影响等等.... 结果大家都知道了，封城政策确实起到了非常好的效果，中国成了世界上疫情控制得最好的国家之一。虽然付出了很大的经济代价，但是人民生命得以保全。如果牺牲人民的生命健康来获得经济的发展，那这样的经济代价付出的实在是得不偿失，毕竟生命没了什么都没了。
因此在后来其他城市出现本土新增病例的时候，封城就成了必选项，只不过不像刚开始那样简单粗暴，而是更加科学精准施策，最大限度降低封城给人们带来的损失。 这就是政策调整的成功案例。
再比如前段时间很火的「学区房」，中央三令五申不能搞一刀切，然而各个地方依然搞出了各自的「学区房」政策，结果就是房价应声而涨。
中央这次学精了，不再出面对「学区房」进行表态，而是由教育部印发《关于做好2021年春季学期学校疫情防控工作的通知》，明确强调，各地教育行政部门和学校要强化校园疫情防控，落实教室、食堂、宿舍、厕所、电梯等重点场所清洁消毒，确保疫情防控措施落实到位。 在没有新政策之前，我们就按老政策做，在新政策未出以前，我们按照新文件精神执行，在政策执行过程中，根据具体的情况再做出相应的调整。这就是一个正确的政策执行过程。