当女演员真的好吗？
在没有成为全职妈妈前，宋丹丹一直致力于表演事业，作为德艺双馨的表演艺术家，她为我们塑造出了诸多鲜活的小品和影视角色。在很多场合宋丹丹都表达过自己对于“全职妈妈”一词的反感，她认为妈妈的全职应该是照顾家庭，教育孩子，而不是像某些人一样专门在家“坐享其成”，当免费保姆、家庭服务员，只等着丈夫把工资拿回家就好。这些言论引起了一些普通全职妈妈的愤慨，她们不理解宋丹丹的说法，认为她是在恶意揣测全职妈妈的行为，这样的说法不啻于打着“贤妻良母”的伟大旗号来否定全职妈妈自我价值实现和自我肯定的机会。
首先，我们需要了解宋丹丹对于“全职妈妈”这一概念的基本理解：家庭是一个单位，夫妻双方就如这个单位的两份子，他们应当承担同等的家务负担。因此，当一方全职在家时，负责打理家务的时候，他（她）就不是单纯的在家里养老尊幼，也需要照顾自己的伴侣的衣食住行等方面。所以，宋丹丹理解的”全职妈妈“是一种不分性别，同时具有现代性别平等意识，男女双方共同承担家庭重担的新型家庭角色分工模式。而现实情况是，很多“全职妈妈”并没有享受到宋丹丹理解中的“全职妈妈”的待遇，反而过着像一个”家庭佣人“一样的生活。因此，才会引起一些女性的不满。
从以上事件中，我们可以看出“全职妈妈”这一概念在现实社会中的复杂性和模糊性。我们不难发现，在我们的传统观念中，家庭是一个父权和夫权占主导的领域，在这样家庭中，妇女基本处于一种依附于丈夫和儿子的地位，在生活上完全从属，这使得很多全职妈妈在家庭中的地位非常脆弱，也导致了她们易受伤害和被伤害。
除此之外，“全职妈妈”也面临着来自同性别社会化的威胁。我们的整个社会系统对女性的性别定位是“相夫教子，灶台缝纫”，是第二性的“陪衬人”和“从属人”。这种女性的自卑教育使得很多女性并没有认识到自己的人格独立性，女性在家庭中就成为了男性的“私有财产”，当丈夫要求妻子回家当全职妈妈时，即便女性内心有千万个不愿意，也会迫于社会主流性别思想和家庭内部性别制度的压力选择顺从。
全职妈妈的出现，很大程度上是因为家庭中存在一个“高薪且稳定”的经济支持者，使得女性完全可以为了家庭和子女的利益而退出劳动力市场。从表面上看，全职妈妈的出现可以使得家庭获得更多的经济支持和更和谐的情感沟通，但实际上，女性在家庭中“失去工作”之后，就非常容易出现自我价值感和人格独立性的缺失。因此，全职妈妈更需要“经营”好自己的工作，既要维持自己与丈夫之间的情感和经济上的平衡，还要处理好与孩子和岳父母之间的关系。