逆回购是基金吗？
首先，从性质上，央行逆回购和金融机构同业业务中的回购都是货币市场交易工具。 其次，从参与主体上看，央行逆回购的标的物是商业银行或其他金融机构，回购的标的物是企业资金（包括各类金融机构）。 所以严格来说，不是一回事。但是呢，我们日常说的时候往往混着说，因为大家普遍关注的是银行间市场，而银行间市场主要也是由金融机构之间的资金双向借贷构成，所以这样说是没问题的。
从形式上看，都表现为借入方支付利息、到期返还本金。 但是呢，央行逆回购是有时间限制的，最短1天，最长7天；而回购的时间可以是1天、3天、7天和1个月。 所以从期限上来看，前者属于短期借款，后者属于中期借款。
不过呢，如果期限都一样，那么从形式上看，二者就没什么区别了。 但是！重要的在后面——
第三，从利率角度来看，逆回购的利率是央行公布的基准利率，而基金的费率一般都比较高（管理费1.5%/年，托管费0.25%/年）；而且目前市场流动性十分充沛，所以央行逆回购利率基本上处于较低的水平。比如今年4月份，1D的央行逆回购利率甚至只有1.8%。 如果单从成本和收益的角度来看，一些短期的优质基金反而不如央行的逆回购划算了。 更关键的是，当基金遇到“分红”时，分红的钱其实是从基金持有者的钱袋子里直接掏出，而央行逆回购是借钱，要还本付息的，对市场流动性的影响更为直接。
所以如果单单比较成本的话，用央行逆回购代替基金恐怕是必然选择。 现在的问题是，如果用央行逆回购来替代基金，那些基金的持有人（包括个人和机构）手里的钱怎么办？ 简单呀，钱还是留着，基金公司拿这笔钱去投资，只是现在投资的方向变了，变成了央行的逆回购。 这难道不是一件大快人心的事情吗？ 一直听说基金赚钱，却不知道基金那点收益率远远比不上融资成本，简直是在给银行赚手续费！现在总算看到希望了。