棋五行属什么的？
我研究了一下这个问题，发现这是一个伪命题，根本不存在“棋”这个字五行属性的问题！ 首先看康熙字典中的解释—— 通过上面的解释可以知道，古汉语中，“棊”与“棋”是通假字，通用，而且从意思上来看，也基本一致，没有太大区别。 再来看看甲骨文中“弈”的解释—— 可以看到“弈”的本义为下围棋等博弈类游戏，和今天的解释没有什么变化 所以我们可以得到结论了——“棋”在今文中是一个通用词，它的意思是：（1）指用棋子下的游戏；2、指这种游戏的用具-----那么它当然应该是“木”字旁了！ 而“弈”作为围棋的意思的时候，它是会引申出一个新的词“弈秋”来代指擅长下棋的人。所以我们可以知道“弈”应该是一种技艺或者本事。那“技”呢又是什么意思呢？ “技”在古代又有另一个释义——技能技巧，也就是今天说的技能。 所以我们再看一下古书上对“弈”的解释： 《庄子·外篇‧山木第三十二》：“君不如渔父，可以与人避世矣;渔父可以人与匿。故曰：‘渔父之匿迹兮，隐士之逸驱。’”唐‧成玄英．解注庄子‧卷六〈外篇‧山木第三十二〉：『“且吾谓渔丈人非嗜鱼，乐在钓鱼耳。夫钓在于一钓，得在得失之间。若目存视而心不在焉者，岂以得失动其神哉！’』宋‧司马光．资治通鉴·魏纪七 上面这句话里出现了两个“弈”都是下围棋的意思，但这里的“弈”却都不是指“弈秋”，而是指一种能耐或者说本领。
所以说“弈”不是一种物质，而是一种能力。 如果说“棋”指的是具体的东西的话，那么我们今天所说的象棋、五子棋之类的棋到底是什么属性的东西呢？很明显它们并不是树木制成的吧。如果非要认为它们是木头做的，那么就有点强词夺理的感觉了。 其实中国古代并没有严格的五行观念，古代文化体系中有“四象”的概念，但是“四象”并不是五行，更不是什么方位概念。 以上是我的理解，欢迎指正，谢谢。